Merveilles

LES RÉGIONALISTES tiennent congrès ce vendredi. Ils se sentent étouffés par l'axe Wallonie-Bruxelles.


Ils ne se sont pas vraiment retrouvés dans la marée de drapeaux belges qui a déferlé sur les rues du pays. Ils ont encore moins digéré les propos politiques de crise communautaire, où les partis du sud entendaient défendre à l'unisson les intérêts de la « Belgique francophone », présentée comme une entité unique.

Aussi les militants wallons ont-ils le sentiment d'une « négation de la Wallonie. » Vendredi, ils débattront de leur malaise à l'ancienne Bourse de Namur. « Cet emballement autour de la Belgique francophone devenait absurde, dit Michel Gigot, le Vice-président du Mouvement du manifeste wallon. On finit par ne plus entendre parler de la Wallonie. »

Le Mouvement du manifeste wallon, qui organise la rencontre de vendredi, n'est pas isolé dans son agacement. Des intellectuels du sud tiennent le même discours. « Dans les travées du Parlement wallon, ce sentiment est largement partagé », dit Christophe Collignon, sénateur PS de Communauté. La rencontre de vendredi réunira des militants aux idées parfois divergentes, mais qui partagent un point commun : « Nous pensons tous que la réflexion institutionnelle actuelle doit se faire à partir des régions. Si elle part de la Communauté française, le problème des Flamands de Bruxelles se posera inexorablement, ainsi que l'absence de pouvoir fiscal des communautés. »

Malgré ce régionalisme affirmé, les militants wallons se défendent d'être hostiles à Bruxelles. « Notre démarche n'est pas un repli sur soi, réagit Michel Gigot. Mais Bruxelles est une grande ville multiculturelle avec une économie de services. Elle a sa spécificité. Nous ne voulons pas nier Bruxelles, mais nous voulons que le dialogue institutionnel se fasse dans le respect de la Wallonie. »

LYON (AFP) - Une explosion de gaz jeudi dans le centre de Lyon, dont l'origine serait due à la mauvaise manipulation d'une canalisation, selon GDF, a entraîné la mort d'un pompier et fait 40 blessés, dont un grave, selon un dernier bilan fourni à 20h00 par la préfecture du Rhône.

La ministre de l'Intérieur, Michèle Alliot-Marie, qui s'était déplacée à Lyon aussitôt après l'annonce de l'explosion, a regretté pour sa part que "toutes les procédures de sécurité" ne soient "pas suffisamment prises en compte" dans ce type d'accident, comme cela avait été le cas en Seine-Saint-Denis, à Bondy et Noisy-le-Sec à l'automne.

Le 30 octobre dernier, une explosion, due à la perforation d'une conduite de gaz lors de travaux de voirie à Bondy, avait fait un mort et 52 blessés. Le 22 décembre, un immeuble s'effondrait à Noisy-le-Sec après la détérioration d'une canalisation de gaz lors de travaux sur la voie publique. L'accident avait fait cinq blessés.

Au cours d'un point de presse improvisé, la ministre a fait part jeudi de son intention de "renforcer avec les élus les conditions de sécurité" lors de la mise en place de canalisations de gaz.

PARIS (AFP) - La famille d' Ingrid Betancourt a lancé jeudi à Paris un appel désespéré pour sauver l'otage franco-colombienne "au bord de la mort", alors que le président Nicolas Sarkozy réclamait sa libération "sans délai" à la guérilla des Farc, proposant même d'aller sur place..


Depuis l'Afrique du Sud, où il est en visite, Nicolas Sarkozy qui a fait de la libération d'Ingrid Betancourt une priorité, a réclamé un "geste humanitaire" tout en mettant en garde la guérilla marxiste qui retient l'otage depuis six ans.

"C'est une question de vie ou de mort. C'est une question d'urgence humanitaire", a dit M. Sarkozy, au lendemain de la libération de quatre otages colombiens, dont certains ont expliqué que l'otage, âgée de 46 ans, était "très malade" et maltraitée.

"Je suis prêt, comme le souhaite le président (vénézuélien) Chavez, si c'est la condition de sa libération, à aller moi-même à la frontière du Venezuela et de la Colombie, chercher Ingrid Betancourt si ce devait être une condition des Farc", a-t-il souligné.

NAIROBI (Reuters) - Réélu fin décembre dans des conditions contestées, le président kényan Mwai Kibaki a signé avec son adversaire malheureux Raila Odinga un accord de partage du pouvoir censé mettre un terme aux deux mois de crise qui ont ensanglanté le pays.

Ce document conclu sous l'égide de Kofi Annan prévoit la création d'un poste de Premier ministre, qui doit échoir à l'opposition, et la formation d'un gouvernement dont les portefeuilles seront répartis entre les deux camps rivaux en proportion de leur représentation parlementaire, a déclaré l'ancien secrétaire général de l'Onu.

Le Mouvement démocratique Orange (ODM) d'Odinga a le plus grand nombre de sièges au parlement depuis les élections législatives qui ont eu lieu en même temps que la présidentielle le 27 décembre dernier.

C'est la première fois depuis un mois qu'Odinga, qui estime s'être fait voler la victoire à la présidentielle, rencontrait Kibaki. Une pression intérieure et internationale intense s'exerçait sur eux pour qu'ils aboutissent à un compromis mettant fin à la crise.

Les affrontements à caractère ethnique qui ont suivi la contestation du résultat de la présidentielle ont fait plus de 1.000 morts et provoqué le déplacement de 300.000 Kényans, ternissant l'image de stabilité dont jouissait jusque-là l'ancienne colonie de la couronne.

Dans une lettre ouverte publiée jeudi par la presse nationale, le patronat et les syndicats kényans adjuraient les deux protagonistes de mettre un terme à leur querelle, tandis que plusieurs représentations diplomatiques occidentales lançaient un appel au compromis.

L'opposition avait menacé de descendre dans la rue ce jeudi faute de concessions de la part de Kibaki sur les pouvoirs du futur Premier ministre, dont on ignore encore l'étendue, mais Kofi Annan avait réussi au dernier moment l'en dissuader.

LE CD&V prévient : sans un deuxième paquet de réformes concrètes d'ici le 15 juillet, le gouvernement implosera.

Electrisé, le débat institutionnel mené au Parlement flamand a traduit mercredi la nervosité et l'impatience grandissantes, sur tous les bancs, à l'exception des écologistes de Groen ! La majorité des députés du Nord se gaussent des « peanuts insipides » et autres « rikikis (sic) » contenus dans le premier paquet de mesures institutionnelles engrangées en début de semaine et attendent de pied ferme qu'une réforme de l'Etat enfin substantielle soit avalisée dans le second paquet.

Histoire de ne pas paraître pour les plus frileux des Flamands, les élus CD&V ont d'emblée donné le ton de l'exaspération face à la « criante » insuffisance des avancées institutionnelles, en haussant les enchères.

Ludwig Caluwé, leur chef de groupe, a prévenu : « Nous voulons plus d'autonomie fiscale et des compétences élargies en matière d'emploi, de santé, de justice et de politique familiale. Un accord est-il possible sur tous ces points d'ici au 15 juillet ? Ce n'est pas sûr. Peut-être cet épisode institutionnel tourne-t-il comme un moteur diesel. Après le non des francophones, six mois de négociations et grâce à Yves Leterme, ils ont fini par accepter un gouvernement qui travaille aussi sur l'institutionnel. Deux mois plus tard, un premier paquet très modeste de compétences a été transféré. Nous sommes prêts à en saluer l'utilité si, dans la foulée, un deuxième paquet de réformes, beaucoup plus large cette fois, voit le jour. A défaut, nous en tirerons les leçons : sans deuxième paquet substantiel, pas de gouvernement ».

C'est la déclaration du jour. Elle signifie que Leterme, intronisé le 23 mars, comme Premier, est d'emblée placé sur un siège éjectable. « Oui, c'est un engagement qui va loin, souligne Eric Van Rompuy. Nous nous sommes battus pendant neuf mois pour réaliser ce que nous avons promis aux électeurs et ce que ce Parlement a exigé dans ses résolutions de 1999. Le sort du gouvernement fédéral est lié à cette exigence. »
La N-VA en embuscade

Le ministre-président Kris Peeters, successeur de Leterme, prévient : « Nous n'accorderons notre aide de 360 millions au gouvernement fédéral pour son budget qu'à la condition que ce deuxième paquet de réformes soit défini d'ici au 15 juillet »

Une déclaration confirmée par le président du CD&V, Etienne Schouppe qui invite ses alliés N-VA à revenir sur leur décision et à entrer dans le gouvernement Leterme. Une invitation jusqu'ici déclinée par la formation de Bart De Wever qui, face à l'insuffisance de garanties institutionnelles, a opté pour l'opposition fédérale. Ce qui ne fait pas les affaires d'un Yves Leterme, dont l'avenir au 16, est déjà menacé par les siens.

SAVERNE - Le tribunal correctionnel de Saverne (Bas-Rhin) a condamné mercredi trois ouvriers à un mois de prison avec sursis pour violences volontaires en réunion sur un collègue d'origine camerounaise. Ils devront lui verser solidairement 1.000 euros de dommages et intérêts.

Le procureur de la République, Marjolaine Poinsard, avait requis pour chacun un mois de prison avec sursis et à verser solidairement 800 euros de dommages et intérêts à leur victime.

Les faits s'étaient déroulés en janvier 2003 à l'issue d'un pot de nouvelle année dans l'enceinte de l'usine Osram à Molsheim (Bas-Rhin). Trois employés âgés alors de 20 à 25 ans s'étaient saisis de Théodore N'Kamdo, l'avaient ligoté avec du ruban adhésif contre un poteau à une vingtaine de centimètres du sol, l'avaient humilié avant de le libérer quelques minutes plus tard. Une photo de la séance avait circulé par la suite.

La victime avait porté plainte en novembre 2004 et les inculpés avaient été mis en examen peu après. Les trois ouvriers ont toujours soutenu qu'ils voulaient "rigoler", que "c'était une plaisanterie" et qu'ils n'avaient pas agi par racisme. Les faits de racisme n'avaient pas été retenus à l'issue de l'instruction faute de charges suffisantes.

Depuis lors, en fréquents congés de maladie, M. N'Kamdo dit souffrir de problèmes psychologiques, se sentant, dit-il, "attaché à ce poteau comme au temps de l'esclavage". AP

PARIS - Jérôme Kerviel, mis en examen et écroué dans le cadre de l'enquête sur les pertes de plus de 4,8 milliards d'euros de la Société générale, a été entendu mercredi pour la quatrième fois par les deux juges d'instruction en charge de ce dossier, a-t-on appris de source judiciaire. La durée et la nature de l'audition devant les juges Renaud van Ruymbeke et Françoise Desset n'ont pas été précisées.

Jérôme Kerviel a été mis en examen le 28 janvier pour "abus de confiance", "faux et usage de faux" et "intrusion dans un système de traitement automatisées de données informatiques". Laissé en liberté, il a été placé en détention le 8 février par la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris.

CLEVELAND - Les deux candidats à l'investiture démocrate Hillary Clinton et Barack Obama se sont affrontés mardi soir à Cleveland lors d'un débat télévisé, profitant de ce tête-à-tête pour solder quelques comptes de campagne et afficher leur différences économiques.


A une semaine de primaires décisives dans les Etats du Texas et de l'Ohio, les deux prétendants se sont livrés à un exercice de style maîtrisé sur le ton de la courtoisie, attitude en net contraste avec l'atmosphère qui règne dans le camp démocrate depuis quelques jours.

Au sujet de la parution dans un journal d'une photographie montrant Barack Obama vêtu d'un turban musulman, l'ex "First lady" a nié être à l'origine de cette révélation, allant ainsi à l'encontre des allégations du quotidien américain qui dit avoir reçu ce cliché de la part de son équipe de campagne.

"Nous n'avons aucun moyen de savoir d'où provient cette photo", a noté la sénatrice de New York, rappelant au passage qu'il n'était pas dans les habitudes de son entourage d'user de tels procédés.

"Je me tiens aux paroles de la sénatrice Clinton qui dit ne pas avoir eu connaissance de l'existence de cette photo", a réagi Barack Obama, soucieux de mettre un terme à cette polémique embarrasante dans un pays très attaché à ses convictions religieuses.

Furieuse contre les récentes attaques de son adversaire sur ses positions concernant le système de santé américain, Hillary Clinton a dit ne pas avoir apprécié ces critiques qui selon elles trahissaient sa pensée.

Rendant coup pour coup, le sénateur de l'Illinois a rétorqué que son équipe de campagne avait elle aussi fait l'objet par le passé "d'attaques répétées" et mensongères de la part du clan Clinton.

"Nous n'avons pas pleurniché pour cela car je crois que cela fait partie d'une campagne électorale", a-t-il glissé.

Sur le chapitre économique, les deux candidats ont insisté sur les conséquences néfastes de l'Accord de libre-échange nord-américain (Alena) sur l'emploi, aucun d'entre eux n'allant toutefois jusqu'à envisager un retrait des Etats-Unis.

Jugé responsable de la hausse du taux de chômage et de nombreuses délocalisations dans les Etats partenaires, au Mexique notamment, l'Alena est de plus en plus contesté dans les régions ouvrières touchées par la récession, l'Ohio en première ligne.

Défaite dans onze Etats lors des primaires et caucus organisés par le parti démocrate, Hillary Clinton est désormais dos au mur, condamnée à s'imposer mardi prochain dans l'Ohio et dans le Texas si elle ne veut pas renoncer prématurément à ses ambitions présidentielles. AP

A vous d'activer pour une Amérique plus Humaine, les cartes se trouvent entre vos mains:
Https: / / donate.barackobama.com /oneofthemillion

PARIS - "J'aurais mieux fait de ne pas lui répondre", reconnaît Nicolas Sarkozy à propos de son comportement au salon de l'Agriculture où il a lancé samedi un "casse-toi alors, pauvre con", à un visiteur peu amène qui l'avait gratifié d'un "touche-moi pas, tu me salis".

Dans un entretien accordé au "Parisien/Aujourd'hui en France" publié mardi, le président de la République revient sur cet épisode qui, capturé par une vidéo mise en ligne sur le site du quotidien, a suscité moult commentaires de toute la classe politique pendant le week-end.

"Il est difficile, même quand on est président, de ne pas répondre à une insulte", se justifie le chef de l'Etat. "J'ai sans doute les défauts de mes qualités", ajoute-t-il.

"Ce n'est pas parce qu'on est le président qu'on devient quelqu'un sur lequel on peut s'essuyer les pieds", se défend-il. "Cela étant, j'aurais mieux fait de ne pas lui répondre", admet-il. AP

Mme Onkelinx a souligné l'importance pour le gouvernement d'avoir réussi à conclure deux accords en deux jours. « Cela démontre le retour de la confiance et les décisions qui ont été prises sont un réinvestissement en faveur des gens », a-t-elle commenté.

Didier Reynders s'est pour sa part dit ravi du fait que le gouvernement a bouclé son budget à l'équilibre. Il est aussi satisfait de toutes les mesures en faveur des travailleurs et des pensionnés et notamment de celle qui consiste à commencer le démantèlement de la cotisation de solidarité. Trente millions d'euros seront consacrés à la première phase de ce démantèlement, a-t-il souligné. Il insiste aussi sur le fait qu'on ne modifie en rien la législation sur les intérêts notionnels et souligne que l'équilibre global a pu être atteint grâce à des recettes en hausse de plus de 6 % par rapport à 2007 soit une progression nettement au-dessus de la croissance économique nominale qui est de 4,9 %.

Laurette Onkelinx a également dit sa satisfaction d'avoir un budget en équilibre. « Nous avons résolu les grands problèmes qui nous divisaient », a-t-elle commenté. Elle insiste tout particulièrement sur les mesures en matière de pouvoir d'achat. « Elles représentent quelque 300 millions d'euros sur une demi-année. Ce ne sont donc pas des mesurettes », dit-elle.

La ministre, responsable dans l'actuel gouvernement des Affaires sociales et de la Santé, a aussi souligné que le gouvernement s'était mis d'accord sur un plan pluriannuel cancer qui représentera un investissement de 380 millions d'euros sur 3 ans. Elle a aussi mis en évidence le fait que le gouvernement s'est mis d'accord sur un plan pluriannuel sur 5 ans en matière d'allocations familiales qui prévoit d'étendre à tous les enfants le supplément d'âge actuellement accordé aux enfants entre 6 et 18 ans. Il sera généralisé à tous les enfants de 0 à 24 ans. Elle a encore insisté sur le fait qu'une mesure semblable au Fonds social mazout a été prise pour les personnes qui se chauffent au gaz ou à l'électricité. Elles recevront une intervention de respectivement 75 et 50 euros. 285.000 personnes sont concernées par cette mesure. Enfin, en ce qui concerne les personnes handicapées, plus aucune d'entre elles ne payera ce qu'on a appelé « le prix de l'amour » ce qui signifie qu'elles ne perdront plus leur indemnité de handicap en cas de mariage.

« Enfin, on remet la Belgique dans un espace de stabilité », a déclaré Joëlle Milquet mardi matin sur les ondes de Bel RTL. Pour la présidente des Humanistes, l'accord sur le budget conclu dans la nuit de lundi à mardi ne peut être que positif car il stabilise les relations entre partis mais aussi entre communautés. Le cdH se réjouit particulièrement des moyens qui vont être alloués aux pensions, aux bas salaires et aux allocations familiales. Il dément par ailleurs avoir lâché du lest sur l'énergie nucléaire et les ventes de bâtiments.

(D'après Belga)

LE PARTI DE BART DE WEVER NE SOUTIENDRA PAS LE FUTUR GOUVERNEMENT. LE CARTEL AVEC LE CD&V SURVIVRA-T-IL ?

La bonne nouvelle, c’est ce que le député CD&V Hendrik Bogaert appelle le nouveau « cycle positif » : « après des mois de cycle négatif, il y a un premier accord entre francophones et Flamands sur le communautaire ». La mauvaise, c’est que dans le cartel formé par le CD&V et la nationaliste N-VA, on n’apprécie pas de la même manière ce premier accord…

Le CD&V s’en réjouit : « Cette réforme comporte deux volets qui vont nettement dans le sens de ce que nous demandons », dit le parti. Qui voit notamment « une perspective concrète pour obtenir plus de compétences pour les Communautés et les Régions ». Même Yves Leterme se montre « satisfait »… depuis son lit d’hôpital, puisqu’il fallait que le leader donne son aval pour officialiser et imposer l’accord dans ses rangs.

Mais la N-VA, elle, se cabre. Si le parti de Bart de Wever reconnaît que le compromis « contient un certain nombre d’éléments positifs », il le juge cependant « trop vague et trop conditionnel ». Et offrant « trop peu de garanties pour une grande réforme de l’Etat » – refrain connu… Conséquence : « La N-VA ne peut pas entrer dans un gouvernement définitif ». Et ne le soutiendra pas lors du vote de confiance au Parlement, le 22 mars : les députés N-VA s’abstiendront. Lorsque Leterme Ier verra le jour, le CD&V en fera donc partie, mais pas la N-VA. Qui attendra le 21 juillet et le deuxième paquet de la réforme pour prendre sa décision définitive quant à son entrée dans la coalition.

Mais ce que le communiqué de la N-VA ne dit pas, et que Bart de Wever a confié aux caméras, c’est que « cette situation difficile, avec un partenaire du cartel dans le gouvernement et l’autre pas, ne peut se prolonger jusqu’aux élections de 2009 ».

Voilà qui met clairement la pression sur le CD&V. Dont le président intérimaire, Etienne Schouppe, est surpris : « Il ne m’a pas du tout dit ça quand nous nous sommes vus », nous assure-t-il. Alors qu’il a longuement discuté avec Bart De Wever entre deux bureaux de la N-VA lundi. Mais le président Schouppe relativise : « Il n’y a pas de raisons de rompre le cartel. Nous continuerons de collaborer étroitement et de nous informer mutuellement, comme nous le faisons depuis la création de Verhofstadt III. Nous travaillons déjà dans cette relation particulière. »

Voilà qui n’empêche pas des CD&V de se demander « si les partenaires accepteront ça » (le cartel moitié dedans, moitié dehors). Ni de s’inquiéter pour juillet : « Si la N-VA refuse alors l’accord, par exemple car elle rejette la circonscription fédérale si elle y figure, il y aura un problème dans le cartel… » Déjà les Jeunes CD&V rejoignent la N-VA. Utilisant les mêmes termes pour rejeter l’accord de lundi : « Vague, conditionnel et n’offrant aucune garantie quant à la réalisation de la deuxième phase de réforme ».