Europehorizon

Les voies de la politique sont impénétrables surtout sous nos cieux où tout dépend de la bonne volonté du prince. Les Sénégalais se rappellent fraîchement de la farouche opposition du camp présidentiel lorsque la nouvelle Assemblée nationale sortie des élections législatives juin 2007 dont l'ambition proclamée était de rompre avec les pratiques du passé. Ainsi, elle a voulu auditionner les responsables de l'Anoci et l'Artp, deux structures de l'Etat qui reçoivent des milliards des contribuables sénégalais. Les députés et proches du fils de chef de l'Etat étaient montés sur leurs grands chevaux pour dire - jamais. Ils avaient vu en cette convocation une provocation. Ils l'avaient alors exploitée à des fins politiciennes pour abattre l'ancien Premier ministre. Macky Sall, pour ne pas le nommer, était considéré comme ennemi public. il sera combattu sans management et de toutes parts. Le président de la République en personne était entré dans la croisade contre Macky Sall qu'il a accusé d'avoir commis ‘l'erreur politique de sa vie’. L'on se souvient tous que dans une lettre mémorable par le ton dur et ferme datée du 12 octobre 2008, Me Wade faisait savoir en substance à l'ancien président de l'Assemblée nationale que : ‘Votre décision est une violation flagrante du principe de séparation des pouvoirs’. La suite, on la connaît, une loi Sada Ndiaye a été votée par la majorité mécanique pour ramener le mandat du président de l'Assemblée nationale de cinq ans à un an. Se sentant visé par cette nouvelle disposition ‘personnelle’, le maire de Fatick démissionne le soir même du perchoir de l'assemblée, du Pds et de tous les mandats électifs qu'il a obtenus sous la bannière de son ancien parti.Ce que l'histoire récente retient, c’est que Macky Sall n'était pas seul dans sa volonté de convoquer les responsables de l'Anoci. Loin s'en faut. A l'époque, le président de la commission générale des finances de l'Assemblée nationale n'était personne d'autre que Mamadou Seck, qui occupe aujourd'hui le perchoir. Certains voyaient en lui l'instigateur en chef de la convocation du président du conseil de surveillance de l'Anoci. Donc, il était mêlé jusqu'au cou à cette entreprise. Qui est-ce qui a changé entre temps ? Pas grand-chose.Sinon Karim Wade a changé de station, devenant, ministre d'Etat, ministre de la coopération internationale, des infrastructures et des transports aériens. Sur le plan politique, le Pds a reçu une douche aux élections locales du 22 mars dernier. Depuis lors la ‘génération du concret’ accusée d'être un des responsables de la défaite des libéraux a été dissoute. tout au moins personne ne s'en réclame plus maintenant. Les échéances de 2012 s'approchant à grands pas, le fils du président qui ne cache plus sa volonté de succéder à son père multiplie les opérations de charme pour redorer son blason terni.C'est dans cette grande opération de communication pour réhabiliter l'image en lambeaux de Karim Wade qu'il faut inscrire son audition aujourdhui à l'hémicycle. C'est dire donc, cette audition par les députés du peuple de Karim Wade, président du Conseil de surveillance de l'Anoci obéit à d'autres soucis que celui de faire la transparence sur l'utilisation des milliards du contribuables sénégalais lors du sommet de l'organisation de la Conférence islamique en mars 2007. Ce sera tout plus un théâtre où les personnages vont jouer des rôles calqués comme sur du papier à musique.

L’accord que la Mauritanie a arraché à la tentation du chaos nous donne à réfléchir. C’est un message que lance à la postérité un présent qui dépasse les frontières exiguës des équipées solitaires. Pour dialoguer, il faut être deux. Cet adage enjambe le temps et l’espace. La sagesse en renforce la substance bénéfique à la paix et à la concorde nationales : à trois, quatre, dix ou mille, le consensus dynamique est le meilleur antidote aux douleurs des fractures sociales et à la tyrannie des factions politiques.

Tel est le chemin. Empruntons-le sans crainte car la raison éclaire le chemin aux chercheurs des étendues paisibles. La pugnacité de ces apôtres des mains jointes et des coeurs purs de toute rancune ou démesure est portée par leur bâton de pèlerin. Un symbole a priori fragile. Mais quelle force mentale, spirituelle voire conceptuelle ! Une philosophie de vie. Une foi inébranlable au dialogue et en l’interdépendance.

Dans cet élan, le patriotisme a les allures d’une religion qui ne souffre pas de l’étroitesse des nationalismes peu enclins à l’élan vers l’autre. Autour de lui, se rencontrent les vocations solidaires des militants d’une Afrique apaisée dans un monde lui-même installé dans les plateaux de la tolérance et d’un humanisme franc et fertile parce que pur. Cet engagement est utile à une humanité qui cesserait alors d’être une communauté embarquée dans la nuit des tourbillons et ballottée entre les récifs par gros temps de crise économique, morale, sociale, politique et institutionnelle. La diplomatie est plus que jamais interpellée dans la nécessaire approche globale à asseoir, bien sûr, sur la souveraineté des Etats. Voilà le chemin déjà emprunté, avec brio, par le Sénégal depuis des générations. Ce qui a été conforté par le ministre d’Etat, ministre des Affaires étrangères, chargé de mettre en œuvre la politique définie par le chef de l’Etat.

Grâce à ces vents solidaires, la Mauritanie nous a fourni, ce week-end, un exemple de refus du chaos. Ses amis et partenaires au développement l’y ont aidée. Le président Abdoulaye Wade, avec l’appui et la caution de la communauté internationale, a été un acteur à la fois remarqué et discret dans la tâche de préservation de l’édifice institutionnel, social, politique et économique d’un pays qui s’ouvre les portes d’un décollage dans des secteurs de la production et de l’exploitation, des richesses des mers et du sous-sol. Le président Wade a bénéficié d’une grande qualité d’écoute de la part des différents protagonistes du gros malentendu qui a eu cours chez nos voisins du Nord.

Il y a deux leçons à tirer de la résolution de cette crise par la voie du dialogue. La première est que le label Sénégal est crédible. La deuxième est que la classe politique mauritanienne a su faire preuve d’un esprit de dépassement. Ce Sénégal, en vérité, ne peut devenir un interlocuteur respecté et respectable sans fournir la preuve de la vitalité de sa démocratie, la solidité de son armature institutionnelle et son engagement sans faille dans la voie du panafricanisme. Des textes et lois garantissent les libertés d’association et de manifestation. Ils accordent aussi, à la femme et à l’enfant, des droits inaliénables. La formulation de ces droits et devoirs n’est pas une science de nul effet tout simplement parce qu’elle serait enfermée dans les tiroirs à vœux pieux. Ces libertés et droits s’exercent au quotidien jusque dans les excès de la critique, de la suggestion ou, tout bonnement, de l’opposition systématique à des personnes et non à des idées. C’est une œuvre perfectible en raison des limites inhérentes à tout processus conçu pour et par des hommes, des communautés. C’est dans une telle perspective qu’il faudrait placer les avis discordants de quelques milieux politiques ou de franges de ce que nous appelons cette Société civile structurée en associations ou groupes de pression. Dans cette perspective encore, il faudrait mettre les acquis incorruptibles d’un système reconnu par la Commission des droits de l’Homme de l’Organisation des Nations unies.

C’est ce Sénégal engagé dans un militantisme patriote et sincère, au-delà des ghettos de la camaraderie politique ou des crispations idéologiques, qui s’accorde sur le nécessaire dialogue entre ses forces vives. Les désaccords sur la méthode (Assises d’une partie de l’opposition ou dialogue politique intégral) ne remettent en cause ni la vitalité démocratique, ni la bonne santé des institutions encore moins leur souveraineté ou le droit de l’opposition à formuler une offre alternative. Cette opposition compte en son sein des hommes de valeur même si, il faut le souligner, l’essentiel des « trouvailles » des tenants des Assises dites nationales initiées par le Front Siggil Sénégal avec la participation d’autres forces vives figure dans la Constitution : séparation des pouvoirs, droits de la femme, une nouvelle forme de gouvernance locale et nationale, etc.

Le débat sur le « comment y parvenir » est très important. Cependant, il ne doit pas éclipser celui portant sur le « pourquoi » installer un climat de respect et de confiance entre les différents pôles politiques d’une part et, d’autre part, entre les différents pôles politiques et le dépositaire de la légitimité populaire. Aujourd’hui, celui-ci s’appelle Me Abdoulaye Wade. Il nous faut dépasser les noms pour nous inscrire dans la durée, dans l’intemporalité qui, à elle seule, peut lever les blocages liés à des personnes. Un mot sur les préalables. Certains sont recevables telle la sincérité des acteurs. D’autres, comme le mandat du chef de l’Etat et ses prérogatives constitutionnelles, ne le sont pas du tout. Ensuite, le dialogue est une nécessité mais il n’est pas un veto à la vie d’une Nation très éloignée des fables du chaos dites à longueur de journée. Dans ce cas précis, si le dialogue devenait un veto ou le lieu des surenchères politiciennes portées par les ambitions personnelles que n’ont pu consacrer les urnes, nous assisterions à une situation de non-droit ou simplement de non-Etat.

Ce paradigme de l’intérêt national a démontré, au Sénégal des années 1990 à 2000, sa haute portée républicaine après les troubles post-électoraux de 1988 et 1993. Si l’alternance politique a pu se réaliser sans heurt, c’est parce que les présidents Abdou Diouf et Abdoulaye Wade ont su placer cet intérêt national au-dessus des états d’âme et des coteries politiques voire politiciennes. L’histoire leur rend déjà l’hommage promis aux architectes des « hautes œuvres », pour parler comme cet autre grand Sénégalais qu’est le président Léopold Sédar Senghor.

L’exemple étant le miroir que la pratique renvoie à la théorie, cette posture républicaine a prévalu dans une Mauritanie que les plus pessimistes voyaient dans les abîmes des confrontations politiques et/ou armées après un coup d’Etat et une présidentielle qui n’allait pas donner sa chance à chacun des présidentiables déclarés. Ce pays, à la croisée des chemins, a choisi la voie de la lucidité. A la clé, il y a eu la démission d’un président démocratiquement élu. Un sens du sacrifice qui donne un nouvel élan au processus et qui fait foi à la souveraineté du peuple.

Ce fait « historique », à l’actif du président Abdallahi, a été salué à sa juste mesure par l’Union africaine par la voie de Jean Ping. Nous entendons d’ici monter, sur la rive droite du fleuve Sénégal, la joie dans le cœur de nos compatriotes auxquels les hasards du « partage du monde » ont donné une autre nationalité. Ce pays a une frontière avec le Sénégal. Plus que cela, une histoire, des traditions et, forcément, un avenir. En un mot, le territoire de la solidarité. Celle d’une diplomatie ouverte et efficace.

Son essai, "Je suis venu, j’ai vu, je n’y crois plus", est paru aux éditions Max Milo

Voyage en pirogue, noyades de ses compagnons, clandestinité. Omar Ba a connu tout cela. Parti de son Sénégal natal des images plein la tête, il découvre une autre Europe, loin de ses clichés. Dans son livre, Je suis venu, j’ai vu, je n’y crois plus, l’étudiant en sociologie évoque un eldorado européen qui n’existe pas. Une façon pour lui d’exhorter les Africains à ne plus se voiler la face. Interview.

Omar Ba, sénégalais de 29 ans, a tutoyé la mort alors qu’il tentait de gagner l’Europe en pirogue. Il a connu, en France, mille et une « galères » alors qu’il s’attendait à découvrir l’Eldorado. Il a néanmoins décroché un DEA en sociologie à l’Ecole des hautes études en sciences sociales (EHESS) de Paris. Et il travaille pour l’ONG Aide et Action. Cependant, son objectif reste le retour au pays où il veut travailler et contribuer à améliorer la situation.

Afrik.com : Rentrer au pays ou ne plus en partir… Vous martelez ce message dans votre livre. Ne pensez-vous pas avoir une vision trop manichéenne de la situation ?
Omar Ba : (sourire) J’ai fait dans la provocation pour titiller les immigrés à qui je m’adresse. Mais ce que je dis est vrai, s’ils sont malheureux en Europe, pourquoi ne pas envisager le retour ? Dans leurs pays, ces questions migratoires restent tabous car il y a beaucoup de morts. Seulement, on ne peut solutionner un problème qu’on ne pose pas. Je ne veux pas donner des leçons. J’ai écrit ce livre pour avertir les candidats au départ de ce qu’ils risquaient de trouver au cours de leur voyage et à leur arrivée… pour ceux qui y parviennent. Les jeunes sont obsédés par l’extérieur, qu’ils n’ont ni le temps ni l’envie de voir les possibilités qui existent dans leurs pays. Je ne leur jette pas la pierre, j’étais comme eux. Par exemple, ils considérent l’agriculture comme une activité avilissante alors qu’en Afrique le secteur est fortement demandeur en mains d’oeuvre. Je l’ai aussi fait pour les frileux qui imaginent leur retour comme une possibilité irréalisable. Je ne dis pas à ceux qui sont ici de rentrer à tout prix s’ils s’y sentent bien, mais il ne faut pas non qu’ils s’interdisent de rentrer s’ils n’y trouvent pas leur compte. Ils ont encore le choix. L’Europe s’est saisie de ses questions il y a plusieurs années tandis que l’Afrique se refuse encore à le faire.

Afrik.com : D’accord mais le problème est avant tout politique. Et la fuite des cerveaux arrange certains gouvernements d’Afrique peu à même d’assumer les besoins de leurs populations.
Omar Ba : Evidemment. Et de ce point de vue-là, l’éducation est une catastrophe. Il faudrait mettre davantage l’Afrique au cœur des programmes scolaires. C’est, bien sur, le rôle des chefs d’états mais ils peinent à l’incarner. L’école de la colonisation basée sur les savoirs et richesses de l’extérieur a toujours cours au Sénégal, par exemple, si bien qu’arrivée au Bac, les élèves connaissent mieux l’Europe que l’Afrique. C’était mon cas. Ces cours leur dit que l’excellence n’appartient pas à leur continent. Au-delà de l’aide extérieure qui est la bienvenue, c’est aussi aux Africains de croire en l’Afrique.

Afrik.com : Justement, comment votre livre a t-il été accueilli par les immigrés de France à qui vous adressez l’essentiel de votre message ?

Omar Ba : Dans la communauté où j’évolue, beaucoup m’ont soutenu avant de se rétracter à la lecture du bouquin. Pour eux, c’est aussi une question d’honneur : ils n’ont pas accepté de voir leurs difficultés étalées sur la place publique comme, par exemple, le fait qu’ils ne prennent parfois qu’un repas par jour ou vivent dans des logements insalubres. Ces problèmes, c’est bien d’en parler entre mais pas question que cela sorte de nos murs. C’est une réalité bien connue des immigrés, mais pas forcément des Africains restés au pays, c’est pourquoi j’en ai parlé.

Afrik.com : Au risque de les contrarier ?
Omar Ba : J’ai voulu casser certains stéréotypes. Même s’il y en a beaucoup qui s’en sortent, c’est souvent après des années d’une adaptation pénible. Or, il faut savoir dire « non » aux nombreuses sollicitations de la famille quand on n’a pas les moyens de les satisfaire. Je ne voulais pas non plus que ces immigrés continuent à se donner bonne conscience. Malgré l’argent envoyé, aucune impulsion économique ne se fait. Ces sommes servent plutôt, en grande majorité, à acquérir des biens privés comme un frigo ou une télé, et pas à créer des entreprises ou développer des projets. Il y a beaucoup de choses qui se dit sur l’immigration, seulement, on écoute toujours parler les spécialistes sur ces sujets alors qu’ils sont parfois bien loin des réalités.

Afrik.com : Vous dénoncez le comportement tapageur de certains immigrés qui rentrent en Afrique pour des vacances et également la couverture catastrophiste des médias concernant l’Afrique. Selon vous, les images renvoyées de l’Europe et de l’Afrique par ces vecteurs ne correspondent pas à leurs réalités ?
Omar Ba : Elles collent en fait très peu à la vie de ces personnes. Si on prend l’exemple des immigrés, ils sont vu comme ayant réussi parce qu’ils peuvent rentrer pour quelques jours de vacances. Seulement, il faut savoir que c’est souvent leur seul bol d’air de l’année. Ils bossent parfois très dur, accumulant pour certains deux ou trois boulots, avec des horaires pénibles. Ils n’ont le temps de s’occuper d’eux que lorsqu’ils retournent au pays. La plupart n’évoquent pas leurs problèmes. Pour beaucoup de familles, l’Europe est vu comme un paradis d’où l’on revient chargé de cadeaux. C’est faux. Les médias entretiennent aussi le mythe. Dans ses conditions, aller expliquer à un jeune qu’il ne faut pas y aller… Moi-même qui est véçu là-bas, les images de guerres et de famines finissaient par m’effrayer. Certes, les médias relatent une certaine réalité seulement je leur reproche de ne parler de l’Afrique que lorsque cela va mal, un peu comme pour les banlieues en France.

Rama Yade, benjamine à 32 ans du gouvernement et en tête des indices de popularité, a gagné un pari : être capable de dire "non" au président et survivre à un remaniement, mais elle abandonne un secrétariat d’Etat très en vue, les Droits de l’homme, pour le portefeuille des Sports.

D’origine sénégalaise, elle est avec l’ex-ministre de la Justice, Rachida Dati, un symbole de la promotion de la "diversité", la volonté d’ouvrir la classe politique à des personnalités issues de l’immigration.

Depuis son entrée au gouvernement en 2007, cette adepte du franc-parler a su traverser les crises et encaisser les coups avec aplomb.

En décembre 2007, à l’occasion de la visite à Paris du dirigeant libyen Mouammar Kadhafi, elle se démarque avec éclat du langage policé du ministère des Affaires étrangères auquel elle est rattachée.

"Notre pays n’est pas un paillasson sur lequel un dirigeant, terroriste ou non, peut venir s’essuyer les pieds du sang de ses forfaits", dit-elle alors, s’attirant aussitôt une convocation à l’Elysée.

Un an plus tard, en décembre 2008, lors du 60e anniversaire de la Déclaration universelle des droits de l’Homme, son ministre de tutelle Bernard Kouchner qualifie "d’erreur" la création du secrétariat d’Etat qu’elle dirige.

"J’ai senti le tapis glisser sous mes pieds. Et j’ai décidé de faire face", a-t-elle raconté récemment. Car Rama Yade se dit "comme un poisson dans l’eau" au gouvernement. "Je suis en phase avec la fonction par mon histoire, mon tempérament, mes goûts", assure-t-elle.

Ses relations avec Bernard Kouchner sont pour le moins compliquées. Paradoxalement, la déclaration de ce dernier sur l’inutilité supposée de sa fonction la propulse au sommet des sondages.

Elle est toujours la deuxième personnalité politique préférée des Français, derrière Jacques Chirac, selon le classement des personnalités Ifop/Paris-Match à paraître jeudi.

Au quotidien, elle propose ses sujets à son ministre : "des fois c’est oui, des fois c’est non, et c’est la vie", dit-elle.

Elle choisit des thèmes particuliers, comme les femmes, l’adoption ou la lutte contre l’homophobie, et représente aussi beaucoup la France à l’étranger lors de cérémonies ou de réunions.

Avec le président Nicolas Sarkozy, les relations ne sont pas non plus toujours simples. Le chef de l’Etat, son mentor en politique, pique une colère lorsque Rama Yade décline sa proposition de se porter candidate aux récentes élections européennes.

Rama Yade multiplie malgré tout les interventions dans les médias, parle de beaucoup de sujets, mais aurait subi des remontrances après des déclarations sur l’Iran.

La liberté de ton de la seule personnalité noire du gouvernement n’a cependant pas sonné le glas de la poursuite de son aventure gouvernementale. Supposée en disgrâce il y encore peu, elle rempile aujourd’hui au secrétariat d’Etat aux Sports.

Née le 13 décembre 1976 à Dakar, de confession musulmane, elle passe son enfance au Sénégal, avant de rejoindre une cité de Colombes (Hauts-de-Seine). Parallèlement à ses fonctions au gouvernement, elle reste très impliquée dans la vie de cette ville.

Après des études à Sciences-Po, elle devient directrice de la communication de la chaîne parlementaire Public Sénat (2005) et administratrice au Sénat (2006).

C’est avec Nicolas Sarkozy qu’elle se lance en politique. En mars 2006, elle est nommée secrétaire nationale de l’UMP à la francophonie. Elle publiera peu après un livre, "Noirs de France".