Merveilles

Bis repetita. Comme lors de la précédente Assemblée générale de l'ONU, le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a réussi à provoquer le départ des délégations des Etats-Unis et de l'Union européenne de la salle, jeudi, pendant son discours.

Evoquant les attentats du 11-Septembre qui ont fait quelque 3.000 morts en 2001, il a lâché: «Quelques éléments à l'intérieur du gouvernement américain ont orchestré l'attentat pour inverser le déclin de l'économie américaine et son emprise sur le Moyen-Orient de manière à sauver le régime sioniste. La majorité du peuple américain de même que d'autres nations et des politiciens sont d'accord avec ce point de vue».

Parlant d'une autre théorie sur l'attentat, le président iranien a ajouté qu'il avait «été mené par un groupe terroriste mais le gouvernement américain l'a soutenu et a pris avantage de cette situation».

Il a cité une troisième théorie: «Un groupe terroriste très puissant et complexe, capable de passer au travers avec succès de toutes les couches de systèmes de renseignement et de sécurité américains, ont perpétré l'attentat. C'est le principal point de vue mis en avant par les dirigeants américains».

«Propos détestables»

«Plutôt que de représenter les aspirations et la bonne volonté du peuple iranien, M. Ahmadinejad a de nouveau choisi de dégoiser sur des théories viles de complot et des propos antisémites qui sont détestables et délirants», a souligné Mark Kornblau, porte-parole de la mission américaine à l'ONU.

Un diplomate européen a expliqué que les délégations européennes avaient quitté la salle en signe de solidarité avec les Etats-Unis. Les propos de M. Ahmadinejad constituent «un affront à l'Assemblée générale et à la vérité», a indiqué un diplomate français à l'AFP.

Le chef de la diplomatie canadienne Lawrence Cannon a estimé pour sa part que les propos du président iranien étaient «inacceptables» et qu'ils «représent une menace déstabilisatrice pour la région et pour le monde». La délégation canadienne a aussi quitté la salle au moment du discours du président Ahmadinejad.

«Il a été dit que quelque 3.000 personnes ont été tuées le 11-Septembre et nous en sommes tous très peinés. Cependant, jusqu'à maintenant, en Afghanistan et en Irak des centaines de milliers de personnes ont été tuées, des millions blessées et déplacées et le conflit est encore en train de s'étendre», a encore ajouté le leader iranien.

Reprises des négociations sur le nucléaire?

Ironie de l'affaire, ces propos interviennent alors que Barack Obama avait tendu à l'Iran, et que les diplomates notaient «des progrès» en vue de la réouverture des négociations entre Téhéran et l'Occident sur le dossier du nucléaire, après les sanctions de l'été.

Le dirigeant iranien a affirmé un peu plus tôt à la chaîne japonaise TBS que les discussions sur le nucléaire «sont en préparation» et qu'elles «se tiendront probablement en octobre» avec les Six, les grandes puissances qui soupçonnent Téhéran de vouloir se doter de la bombe nucléaire sous couvert d'un programme

Deux ans après sa libération, l'ex-otage des Farc raconte sa détention qu'elle a enduré de 2002 à 2008. Un récit qui paraît alors que son image est bien ternie.

"Peur d'être seule. Peur d'avoir peur. Peur de mourir". C'est ainsi qu'Ingrid Betancourt résume ses six ans et demi de captivité dans Même le silence a une fin (Gallimard). Le livre, dont le titre est emprunté à un vers de Pablo Neruda, paraît ce mardi en France et dans une dizaine de pays, dont la Colombie et les Etats-Unis.

Dix-huit mois, c'est le temps qu'il aura fallu à l'ancienne candidate à la présidence colombienne pour rédiger un récit intime de 700 pages. La Franco-colombienne a choisi d'écrire son histoire en français afin de "garder une distance", tout en faisant remonter à la surface des émotions de l'époque.

Un long délai qui a laissé le temps aux compagnons de détention d'Ingrid Betancourt de ternir son image par leurs témoignages. Et à son ex-mari de raconter sa version des faits. En janvier Juan Carlos Lecompte, publiait Ingrid et moi, une liberté douce-amère, dans lequel il livrait un portrait très contrasté de son ex-épouse.

Demande d'indemnisation

Pourtant dans ce récit, l'ex-candidate à la présidentielle colombienne ne semble pas régler ses comptes. Ingrid Betancourt tente surtout d'apporter un nouvel éclairage sur l'organisation des Farc et sur les conséquences de la détention sur chaque individu.

Et livre les détails les plus durs de sa détention. Enchaînée, violentée et abusée sexuellement, Ingrid Betancourt écrit: "Je me sentais prise d'assaut, partant en convulsions (...) Mon corps et mon coeur restèrent gelés pendant le court espace d'une éternité." "Mais je survivais", dit-elle.

Mais Ingrid Betancourt ne s'épargne pas non plus les sujets de controverse. A propos de sa demande d'indemnisation, elle explique tout simplement que c'est un droit, qu'une loi existe en Colombie et en France qui permet aux victimes du terrorisme de demander ré... Lire la suite sur LEXPRESS.fr

Dimanche, sur le plateau des débats télévisés, le PS a évoqué, par la voix de Paul Magnette, le problème de confiance qui se posait avec la N-VA, encline à ne pas respecter la parole donnée dès qu'un accord était en vue.Les médiateurs royaux André Flahaut et Danny Pieters rencontrent ce lundi après-midi les présidents du PS Elio Di Rupo et de la N-VA Bart De Wever pour voir "s'il est possible de passer à une nouvelle phase de négociation", selon les termes du communiqué diffusé par les médiateurs mercredi soir. La rencontre devrait débuter à 14 heures.

Dimanche, sur le plateau des débats télévisés, le PS a évoqué, par la voix de Paul Magnette, le problème de confiance qui se posait avec la N-VA, encline à ne pas respecter la parole donnée dès qu'un accord était en vue. Selon lui, la N-VA doit dire maintenant si elle est prête ou non à avancer, les partis francophones s'étant montrés à chaque fois conciliants jusqu'à présent.

Quant au secrétaire d'Etat cdH Melchior Wathelet, il a souligné lundi à la radio publique flamande Radio 1 que son parti est ouvert à la responsabilisation des entités et même demandeur sur ce plan. Il attend lui aussi un "signe de confiance" de la part des nationalistes flamands.

Les choses sont claires: la N-VA est-elle prête à négocier ou va-t-elle trouver un énième argument pour freiner le processus de négociation? a demandé le chef de groupe Ecolo-Groen! à la Chambre Olivier Deleuze sur les antennes de Bel-RTL. "Franchement, il faut un plan A maintenant, point final", a-t-il ajouté.

D'adversaires politiques, les nationalistes peuvent devenir des ennemis politiques, a commenté lundi matin sur les antennes de La Première radio de la RTBF le ministre-président bruxellois Charles Picqué à propos de la N-VA.

A quelques heures de la rencontre entre l'ex-préformateur PS Elio Di Rupo et le président de la N-VA, il a confirmé la nécessité d'étudier un "plan B" au cas où la survie de la Belgique ne serait plus possible que grâce à la soumission des Francophones.

Pour M. Picqué, le président de la N-VA ne peut pas exiger une reddition en rase campagne de la part des Francophones et il doit à son tour faire des concessions, alors que les propositions de M. Di Rupo sont en mesure de satisfaire la N-VA sur nombre de chapitres.

Il doit cesser d'être toujours en campagne électorale et de vouloir "faire du shopping dans un magasin Belgique qu'on va fermer", a-t-il averti.

Les nationalistes peuvent être des adversaires politiques lorsqu'on joue dans un périmètre où existent des règles mais s'ils recherchent la supériorité d'un groupe voire même la destruction de l'autre, ils se transforment en ennemis politiques, a-t-il affirmé.

Plusieurs éléments ont fait que les choses s'accélèrent: on veut paralyser Bruxelles faute de financement, on veut diviser les Bruxellois et on met sur la table la loi de financement, a encore dit le ministre-président socialiste. Il fait toutefois négocier jusqu'au bout, même si les Francophones ne peuvent plus faire de concessions qu'à la marge, estime-t-il.

A la guerre comme à la guerre. Au jeu du Stratego, c’est l’éclaireur Magnette qui s’est coltiné, ce dimanche, la dure besogne du Parti socialiste : mettre les troupes nationalistes flamandes sous pression maximale avant la réunion cruciale de ce lundi après-midi entre Bart De Wever et Elio Di Rupo.

Rappel : lors de cette réunion placée sous l’égide du duo Flahaut/Pieters, les deux présidents de parti devront indiquer si des négociations à sept (PS, N-VA, CD&V, SP.A, Groen !, Ecolo et CDH) peuvent être relancées - 100 jours, ou presque, après le scrutin du 13 juin. Paul Magnette est ainsi descendu sur le plateau de la chaîne publique flamande, au "Zevende Dag", pour dérouler son message : à la N-VA de montrer qu’elle peut, qu’elle veut faire un accord. "Bart De Wever n’a encore rien montré, à part qu’il peut aller déjeuner dans des restaurants très chics", a pointé l’éclaireur socialiste. Et de pousser le curseur : "la N-VA a plusieurs fois renié ses engagements et sa parole". Rien n’avait été laissé au hasard; la sortie de Magnette avait reçu le blanc-seing du président Di Rupo, et elle s’est prolongée sur le plateau de la RTBF quelques minutes plus tard.

En filigrane, il est clair que le PS balaye d’un revers de la main les conditions que les nationalistes flamands posent pour une reprise des pourparlers. Primo, le Parti socialiste n’acceptera pas de définir ce lundi la marge de l’autonomie fiscale qui sera - peut-être - laissée aux entités fédérées au bout de la négociation. "Faut quand même pas nous prendre pour des cinglés !, se fâche-t-on même au PS. On ne va pas aller offrir un symbole à De Wever avant d’avoir commencé à discuter". Secundo, Elio Di Rupo l’a répété samedi à Namur, les négociations se dérouleront à 7 et non à 2, comme le souhaite la N-VA. Tertio, fait valoir le Parti socialiste, 6 partis sur 7 ont marqué leur accord avec la méthodologie proposée (6 à 8 semaines de négociation, budget et loi de financement négociés en parallèle, ) puisque le CD&V a marqué son accord sur cette marche à suivre.

Côté nationaliste flamand, dimanche, on a vécu le raid de l’éclaireur Magnette comme un uppercut. Mais on s’est bien gardé de réagir officiellement : "On prend acte des insultes et du fait que l’on nous traite tous les jours de menteurs pour nous mettre sous pression, indique-t-on à la N-VA. Si on pense que c’est de cette manière qu’on va relancer des négociations, c’est de la débilité".

C’est une guerre de tranchées, donc, dans laquelle s’enferrent les deux partis mammouths. Alors, où est la porte de sortie (EXIT) ?

Personne ne veut endosser la responsabilité de l’échec, personne ne veut prendre la responsabilité de débrancher la prise de cette négociation moribonde. Et abréger cette agonie politique. Eric Defoort, un proche de Bart De Wever, a pronostiqué dimanche que la négociation ne reprendrait pas. Mais, au vrai, aucune décision n’a encore été arrêtée par la N-VA. Stop ou encore ? Une réunion capitale des hauts gradés du parti doit avoir lieu ce lundi matin, quelques heures avant que la rencontre De Wever/Di Rupo ait lieu. Le suspense devrait, donc, demeurer entier jusqu’à la dernière minute. Dans la foulée de cette rencontre au sommet, les deux médiateurs royaux, André Flahaut et Danny Pieters, en selle depuis 16 jours, devraient remettre leur rapport définitif au souverain.

 Si les deux protagonistes principaux de cette mauvaise pièce politique, Di Rupo et De Wever, n’ont qu’une envie, ne plus jamais se revoir, l’absence d’alternative pourrait les pousser à prolonger cette aventure. C’est que "celui qui dit "stop" en premier, il est mort : il risque de perdre les éventuelles élections", place un observateur de premier plan. Une drôle de guerre. Qui n’amuse plus grand-monde.

"Il faut se préparer à la fin de la Belgique", déclare Laurette Onkelinx dans un entretien au journal La Dernière Heure paru dimanche. La socialiste wallonne se demande également si la N-VA est capable d'un accord.

Le quotidien L'Echo a testé auprès d'universitaires le scénario d'un Etat Wallonie-Bruxelles né de la fin de la Belgique et il en ressort que "la plupart des indicateurs socio-économiques s'inscrivent en vert". En fait, une Belgique sans la Flandre "aurait le chômage comme principal handicap économique".

Aucun contact n'est intervenu entre Bart De Wever et Elio Di Rupo depuis le jour où ce dernier a rendu sa démission en tant que préformateur, rapportent mardi les journaux du groupe Concentra (Het Belang Van Limburg et Gazet Van Antwerpen). La N-VA s'interroge quant à l'attitude du Parti socialiste.

La N-VA a démenti lundi matin une information de presse affirmant qu'elle préparait une "Best and Final Offer" (meilleure offre définitive) dans la perspective d'une rencontre entre son président Bart De Wever et celui du PS Elio Di Rupo.

Le groupe chargé d'élaborer la stratégie de la N-VA s'est réuni vendredi soir avant un bureau de parti samedi.

Lundi matin, De Standaard indiquait, sur base d'information provenant de la direction du parti, que la N-VA s'apprêtait à présenter une "meilleure offre définitive" au président du PS Elio Di Rupo.

Le parti nationaliste flamand, contacté par l'agence Belga, a démenti cette information."Nous ne mettrons pas sur la table de proposition à prendre ou à laisser", a indiqué le porte-parole du parti.

"Une telle stratégie a déjà été utilisée par le passé sans jamais porter ses fruits. Nous allons simplement faire part de notre vision des choses aux médiateurs André Flahaut et Danny Pieters, en espérant qu'ils trouvent un moyen de débloquer la situation", a-t-il ajouté.

Rien n'était encore décidé concernant une éventuelle nouvelle rencontre entre les deux vainqueurs des élections, le président de la N-VA Bart De Wever et celui du PS Elio Di Rupo.

Le Parlement européen a adopté jeudi une résolution demandant à la France et aux autres Etats de l'UE de "suspendre immédiatement" les expulsions de Roms, qui ont suscité une vive controverse ces dernières semaines.
Cette résolution présentée par les socialistes, les libéraux, les Verts et les communistes a obtenu 337 voix contre 245.
Le Parlement se déclare "vivement préoccupé par les mesures prises par les autorités françaises ainsi que par les autorités d'autres Etats membres à l'encontre des Roms et des gens du voyage prévoyant leur expulsion".

La résolution adoptée demande à Paris et aux autres autorités "de suspendre immédiatement toutes les expulsions de Roms".
Une autre résolution présentée par la droite du Parti populaire européen, principal groupe politique dans l'institution, et les élus eurosceptiques de l'ECR, qui ne condamnait pas la politique française à l'égard des Roms, a été rejetée par le Parlement.
Le texte adopté critique également la récente réunion sur l'immigration et la libre circulation organisée à Paris à l'initiative du gouvernement français. La résolution relève notamment que ces sujets relèvent, selon elle, "de la compétence de l'UE".
"Cette attitude est allée de pair avec une vague de stigmatisation des Roms et de dénigrement général des Tziganes dans le discours politique", déplore le texte. "Le droit de tous les citoyens de l'Union et des membres de leurs familles de circuler et de séjourner librement dans toute l'Union constitue un pilier de la citoyenneté de l'Union telle qu'elle est définie par les traités", souligne la résolution.
La France soutient pour sa part que tous les démantèlements de camps et les reconduites se déroulent dans le cadre des lois de la République et des règles européennes.
La Commission s'est dite mardi globalement satisfaite des garanties apportées par la France, même si elle entend surveiller de près la situation.

Le président intérimaire du CD&V est reçu par le Roi. Elio Di Rupo a mis un terme à sa mission de préformation et repris sa casquette de président du PS. « Je ne souhaite pas la fin de la Belgique » a-t-il affirmé Olivier Mouton répond à vos questions

Selon Olivier Maingain, la manière dont Elio Di Rupo a imposé au Palais royal et au chef de l’Etat les consultations organisées ces deux derniers jours en « excluant une force démocratique importante comme le MR » (puisque le MR ne sera pas consulté par le Roi) n’est pas « digne d’un homme d’Etat », a-t-il exprimé vendredi à 7h50 dans l’Invité de Bel-RTL.

Pour sa rentrée politique, le chef de file des députés UMP, Jean-François Copé, a critiqué François Fillon, qui "marque sa différence" sur la sécurité, et volé au secours de Nicolas Sarkozy, accusé par la gauche - mais aussi au sein de la droite - de faire le jeu du FN sur ces questions. "Je peux comprendre qu'à gauche, où on est gêné sur la sécurité, on préfère taper sur le président de la République. Je le comprends moins de la part de certains de nos amis...", dit-il dans son interview de rentrée parue mardi 31 août dans Le Parisien/Aujourd'hui en France. A la question "Vous pensez notamment à François Fillon ?", il répond : "dans le cas du premier ministre, oui, j'ai été un peu étonné par les mots qu'il a choisis, la façon dont il a marqué sa différence. Mais chacun a sa liberté d'expression". Sur Europe 1 également, le député-maire de Meaux (Seine-et-Marne) s'est dit lundi davantage en phase avec le chef de l'Etat qu'avec M. Fillon sur ces questions qui divisent la droite. "J'ai suffisamment de points de désaccord depuis trois ans avec Nicolas Sarkozy sur certains sujets pour pouvoir, de la même manière, dire sans états d'âme que, lorsqu'il s'agit de nos fondamentaux, j'adhère totalement", a lancé M. Copé, qui sera reçu mardi matin à l'Elysée par le président. CÔTÉ SARKOZY OU CÔTÉ FILLON ? A la question : "dans cette querelle qui divise la droite, vous êtes plutôt du côté de Nicolas Sarkozy que du côté de François Fillon", il acquiesce sans hésiter : "ma réponse est oui. Je le dis d'autant plus que je ne laisserai pas faire croire que notre pays n'est pas un pays généreux". Les relations entre M. Fillon et M. Copé, qui n'ont jamais été vraiment chaleureuses, se sont dégradées ces derniers mois. Les récents articles de presse prêtant au locataire de Matignon des ambitions élyséennes à l'horizon 2017 n'ont pas arrangé les choses, M. Copé ayant cette échéance en ligne de mire. Si "la lutte contre la délinquance est une priorité absolue", en revanche, sur les questions...

Lire la suite sur LeMonde.fr

Le public avait compris que Souleymane Jules DIOP voulait  arrondir les angles pour tendre la main à Macky Sall qu’il avait critiqué jadis en lançant cette phrase ‘’ je ne critique que les personnes je j’aime’’. De cette assertion découle une question que beaucoup se sont posée à savoir si le tonitruant journaliste aime Karim Wade, Abdoulaye Wade et leurs acolytes qu’il ne cesse de critiquer. Néanmoins Jules reste et demeure un talentueux communicateur et a satisfait  le public venu nombreux dans le cadre du traditionnel festival de la culture sénégalaise organisé par  l’association des sénégalais d’Hessen en Allemagne du 20-23.

Mention exceptionnelle à Macky  Sall Président de l’Alliance Pour la République APR YAAKAAR, accompagné des responsables de la Délégation des Sénégalais de l’Extérieur DSE APR venant de la France et du Benelux, a tenu une conférence de haute facture orientée sur une analyse économique et politique des 50 ans d’indépendance de l’Afrique et des perspectives d’avenir.

Le surlendemain le Président de l’APR Macky Sall a tenu une rencontre avec tous les sénégalais pour un débat question réponse sans tabou. Le public était satisfait.

Le Président de l’APR et les membres de la DSE ont visité le sénégalais stand par stand dans une brocante qui est un grand marché ouvert à toutes les imaginations. Les businessmen sénégalais étaient agréablement surpris du passage du leader de l’APR.